如果你想让你的业务在网上取得成功，开发一个移动应用程序几乎是理所当然的, 特别是如果你的贸易涉及电子商务或B2B.
但是最好的方法是什么呢? 有没有一款软件可以节省时间, 钱, 以及建造上的延迟, 不管你的业务是什么? 然而，在应用程序构建过程中，并没有类似的魔法棒, 有些东西很接近:跨平台框架.
但什么是跨平台移动框架? 它能做什么?? 哪一个最适合用于你的业务移动应用程序，有什么缺点吗?
让我们看看，好吗?
什么是跨平台框架?
跨平台应用程序框架是一种软件框架，它允许像Foresight Mobile这样的应用程序开发机构使用一个代码库构建可以在多个操作系统上运行的移动应用程序. 这意味着我们不需要为每个平台编写单独的代码库(iOS, 安卓, 网络), 这使得开发阶段更快并节省时间, 钱, 每个人都有压力.
现在我们已经确定了，这是最好的跨平台框架?
等一下，好心人，我们马上就会讲到的!
最适合使用的5个跨平台框架是什么?
这取决于你的具体需求和偏好. 话虽如此, 下面是五个最流行的跨平台框架的概要，以及它们所提供的功能.
颤振
谷歌(Google)等公司都在使用, 阿里巴巴, 和超级, 颤振是一种自由, 由Google开发的开源框架. 它使用自己的引擎, Skia, 直接在设备上呈现小部件, 哪种方法能产生高性能和原生外观的应用. 如果你想让你的应用变得流畅，拥有一个真正现代的UI, 颤振是一个很好的选择. 今年早些时候，基于flutter的应用数量超过了100万, 是之前的两倍多, 所以这是一个正在崛起的平台.
反应本地
反应本地是一个JavaScript框架，使用Facebook的React库来构建用户界面. 它允许我们用JavaScript编写代码, 然后将其转换为设备上的本地小部件. 我们已经使用反应本地很多年了, 我们非常喜欢它的灵活性, Facebook也是如此, Skype, 沃尔玛, 和款, 谁都有基于框架的应用程序. 但就像很多平台一样, 它最近面临着一些运营上的挑战，这凸显了雇佣像Foresight Mobile这样的熟练且多才多艺的开发团队的重要性.
Xamarin的
这是微软使用c#编程语言构建原生iOS和安卓应用程序的框架. 它允许我们作为开发人员在两个平台之间共享大量代码, 哪个可以节省时间和金钱. Xamarin的的另一个好处是它有一个庞大的支持社区, 所以如果有什么我们不知道答案的, 我们很快就能找到答案. 最大的缺点是UI非常局限于“表单”。, 这对于商业应用来说是很棒的，但对于消费者级的UI来说却达不到预期.
离子
离子使用HTML、CSS和JavaScript等网络技术来构建混合移动应用程序. 十多年来，它一直是跨平台玩家, 而是因为像颤振这样的平台的出现, 它的受欢迎程度正在下降。, 它的插件也不像过去那样得到维护. 对于那些简单的用例和现有的web团队, 离子型离子有一定的意义, 但是与颤振和反应本地相比，维护负担非常高.
芬兰湾的科特林多平台
在过去的几个月里，这个相对较新的公司获得了一些吸引力. 尽管使用Kotlin编写iOS前端代码是不可能的, 你也许可以在iOS和安卓之间共享一些业务逻辑. 对于一些已经建立android优先的服务, 这可能是一个可行的选择, 减少新iOS版本的开发时间. 对于大多数api驱动的应用来说, 然而，这些好处是微不足道的, 即使是架构最好的安卓应用程序也需要进行重大重构，才能实现业务逻辑的共享.
使用跨平台移动框架的利弊是什么?
和所有技术一样, 使用跨平台移动框架有利有弊, 所以让我们更详细地研究一下:
跨平台框架的优点
减少开发时间和成本
跨平台框架的一个主要优点是能够编写可以部署在多个平台上的单个代码库. 这消除了为iOS和安卓开发单独代码库的需要，节省了时间和金钱.
更快的上市时间
使用单个代码库, 你可以同时向多个平台发布应用, 更快地接触到更广泛的受众. 对于需要快速将应用推向市场的企业来说，这是一个显著的优势.
简化维护和更新
维护和更新多个本地代码库可能是一个复杂且耗时的过程. 跨平台框架通过允许您维护和更改将在所有平台上反映的单个代码库，简化了此过程. 你还可以为一个技术栈而不是两个技术栈招聘人才，这大大降低了运营成本.
一致的用户体验
你将在不同的平台上获得一致的用户体验, 无论设备或操作系统如何. 这对于保持品牌一致性和为所有应用用户提供无缝的用户体验至关重要.
可扩展性和前瞻性
它们被设计成可扩展的，使你更容易适应和扩展你的应用到新的平台. 这是对未来的投资, 在颤振案中, 如果您的业务需要，您可以轻松地瞄准网络.
访问更大的开发人员池
跨平台框架的流行使得越来越多的开发人员在使用这些工具方面经验丰富, 让企业更容易、更便宜地找到合格的开发者来构建和维护他们的跨平台应用.
减少对本机平台sdk的依赖
跨平台框架通常提供自己的抽象层, 减少了对本地平台sdk的依赖. 这可以简化开发，减少应用对特定平台版本的依赖.
跨平台框架的缺点
硬件集成
尽管跨平台框架的本地集成已经有了很大的改进(特别是通过Dart-FFI在颤振上), 一些跨平台应用仍然需要进行严格的硬件整合, 比如蓝牙或摄像头支持, 难以合并.
复杂的应用程序
虽然跨平台框架非常适合许多应用程序, 使用跨平台框架开发具有复杂UI/UX或苛刻性能要求的复杂应用程序可能更具挑战性.
如何选择最好的手机应用开发框架?
选择手机应用开发框架时要考虑的主要因素是它的受欢迎程度和支持程度. 在未来的岁月里, 您将希望看到您的依赖项得到良好的维护，并且支持您的框架的公司正在积极地将其用于他们自己的项目.
谷歌趋势报告是一种快速简便的方法来衡量一段时间内的兴趣, 正如你在这里看到的, 扑动似乎在世界范围内胜出. 在撰写本文时, 虽然, 反应本地在英国与它展开了激烈的竞争, 所以，看看未来一年的发展情况将会很有趣.
参考
如果你对应该使用哪个框架来开发或刷新应用程序有任何疑问, 预订与远见移动团队的任何成员的免费咨询, 我们很乐意为您提供建议. 我们在上述所有平台上都有多年的经验, 给我们介绍一下你的项目吧, 我们将推荐最好的跨平台移动框架，使您的商业应用程序成为世界一流的.
